Condenan a Cecinas San Jorge por vender paté con metal y negar derechos a consumidor afectado

La Justicia condenó a cecinas San Jorge al pago de una indemnización de $ 1 millón 800 mil a un consumidor que sufrió la fractura de dos piezas dentales tras comer un sándwich preparado con un paté que contenía un trozo de metal.

Fractura de dos piezas dentales e intenso dolor fue lo que sufrió un consumidor luego de ingerir un sándwich que se había preparado con un paté de jamón producido por la empresa de cecinas San Jorge.

Luego de ocurrido el terrible incidente, el consumidor informó a la empresa con la esperanza que se hicieran responsables de lo ocurrido.

San Jorge le indicó al consumidor que fuera al dentista y pidiera un presupuesto, pero al momento de responder y pagar el valor del tratamiento, la empresa simplemente no lo hizo.

Tras esto, el consumidor concurrió ante la autoridad sanitaria para que analizaran la muestra del producto, y además ante el SERNAC, para que la empresa le diera alguna respuesta. Ante la nueva negativa de San Jorge, el organismo denunció el hecho ante el Primer Juzgado de Policía Local de Pudahuel.

Indagaciones para determinar responsabilidad

En el tribunal, nuevamente la empresa rechazó su responsabilidad, por cuanto no se podía acreditar que el trozo de metal efectivamente estuviera dentro del producto, y que lo que el consumidor buscaba un enriquecimiento ilícito con esta denuncia.

Entre los antecedentes considerados por el tribunal estuvo un informe emitido por la Seremi de Salud, el cual determinó que el elemento metálico es compatible con el sello del paté adquirido por el consumidor.

Además, el tribunal realizó dos inspecciones al establecimiento donde se elaboró el paté, pudiéndose constatar que había algunas piezas de paté envasadas por defectos en sus cierres, tales como presencia de cierres metálicos en algunos de sus extremos, lo que le hizo concluir al juez que efectivamente en casos aislados podrían venir al interior de la pasta elementos que afecten la seguridad en el consumo.

Tomando en consideración estos elementos, el tribunal condenó a la empresa al pago de una indemnización para el consumidor cercana a $1 millón 800 mil y a su vez, al pago de una multa de 6 UTM (alrededor de $ 250 mil).