Diferencias de más de 300% en prendas escolares de igual composición

El SERNAC complementó su tradicional estudio de precios con una comparación de prendas del uniforme escolar de igual composición. La mayor diferencia se registró en los pantalones.

• Complementando el estudio de precios de uniformes escolares realizado por el SERNAC, se realizó una comparación de prendas de igual composición para orientar a los papás y mamás que todavía están realizando esta tarea.
• El estudio se realizó el 17 y 19 de enero en 12 multitiendas y supermercados del sector sur de Santiago y consideró los precios del uniforme comparando aquellos de igual composición según lo declarado en las etiquetas. De acuerdo a la composición de las prendas, se incluyeron 86 productos en el estudio.
• En el caso de las principales prendas del uniforme de niña como de niño, las siguientes composiciones tienen mayor recurrencia:

¿Vale cotizar prendas por igual composición?

• Sí. Además del precio, la composición puede ser un buen parámetro para evaluar prendas de similar calidad, aunque las diferencias se dan en los modelos y otras características.
• Considerando las prendas cuya composición tuvo la mayor presencia del total de productos encuestados, vemos que la mayor diferencia se registra en el Jumper de la talla 38 a la 48, con un precio mínimo de $4.490 hasta un máximo de $16.990. Por lo tanto, considerando prendas de igual composición, un consumidor puede ahorrar $12.500 si elige la opción más conveniente lo que representa más de 278% de diferencia. Es decir, por el precio del más caro, podría llevar tres de los más baratos y sobrarle dinero para otros productos.
• Cabe destacar que el precio mínimo y máximo del jumper de igual composición se registró en una misma tienda (Jumbo).
• En el uniforme de niño talla 38 a 48 la mayor diferencia se registró en el pantalón con un precio mínimo de $4.500 (Líder) y un máximo de $19.990 (Falabella y Paris). Es decir, una diferencia de $15.490 o un 344% o por el precio del pantalón de una misma composición más caro, podría comprar hasta 4 de los más baratos.

• En el caso de los zapatos de niño la composición más frecuente fue capellada 100% cuero, forro 100% textil y planta TPR y la mayor diferencia fue de $11.000 en las tallas 36 a la 38 con un precio mínimo de $9.990 (Jumbo) a un máximo de $20.990 (Johnson's).

Conclusiones

• Si un consumidor quiere comparar precios de prendas de igual composición, puede ahorrar más de $15 mil en un pantalón de niño. Esto es, por el precio del pantalón más caro, podría comprar tres de los más baratos y sobrarle dinero para otros productos.
• Sin considerar la marca ni composición, y eligiendo los productos más baratos de cada tienda por el precio del uniforme más caro un consumidor podría comprar hasta 4 de los más baratos como lo comprobó la primera versión de este estudio.
• La composición de las telas puede ser un buen parámetro para evaluar similar calidad, no obstante, las diferencias en los precios también están dadas por los diferentes modelos y marcas.
• Recuerde que no por comprar más barato tiene menos derechos. Cuando compra un uniforme, tiene derecho a que sea de calidad independiente de su precio o composición. Esto es, si la prenda sale defectuosa, tiene derecho al cambio, la reparación o la devolución de lo pagado dentro de los tres primeros meses desde la compra.
• Para darle mayor duración a las prendas, es importante seguir al pie de la letra los símbolos de cuidado de las etiquetas.
• Según el Mineduc, el uso del uniforme no es obligatorio, a menos que los directores de los establecimientos decidan exigirlo, previo acuerdo con los padres y alumnos.
• En ese caso, la elección de la empresa que proveerá los uniformes debe permitir la competencia en un proceso abierto y transparente, eligiendo las que entreguen la mejor relación precio calidad.
• Los apoderados tienen el derecho a informarse de ese proceso y elegir el establecimiento que les convenga aunque no tengan convenio con el colegio.
• Para ir al estudio de uniformes escolares realizado por el SERNAC que no considera marcas ni composición por favor hacer clic aquí.