Juicios Colectivos

Asociacion De Consumidores De Tarapaca Con Universidad Del Mar

Tribunal:

2º juzgado de letras de Arica

Rol:

2264-2007

Materia: Faltas en la información y publicidad para el acceso a carreras de Perito Criminalístico/Forense/Judicial".

Hitos relevantes del proceso:

09 de octubre de 2007 la Asociación de Consumidores de Tarapacá, ASOCOT, presenta una demanda colectiva en contra de la Universidad del Mar por publicidad engañosa de la carrera de perito forense.

06 de noviembre de 2007 se notifica la demanda a la universidad del mar.

El 11 de diciembre de 2007 el Tribunal acoge el incidente de nulidad presentado por ASOCOT.

El 12 de diciembre de 2007 la Universidad del Mar apela la resolución anterior.

El 17 de enero de 2008 la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Arica rechaza la apelación de la Universidad del Mar y confirme la resolución de fecha 11-12-2007.

El 09 de abril ASOCOT apela la resolución que acogió a tramitación el recurso de la Universidad del Mar de fecha 26-03-2008.

El 09 de Abril de 2008 la Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso de ASOCOT, revoca la resolución de fecha 26-03-2008 y resuelve NO HA LUGAR y ordena al Segundo Juzgado que se pronuncie sobre la apelación.

Con fecha 15 y 17 del mes de junio se publicaron en el diario La Nación los avisos que dan cuenta que la demanda colectiva ha sido declarada admisible, por lo tanto empieza a correr el plazo de 30 días para que los consumidores afectados se puedan hacer parte en el juicio colectivo, en el caso que lo estimen procedente.

Con fecha 13 de Octubre de 2008: se inicia la etapa del juicio propiamente tal, con la citación a comparendo de contestación.

Con fecha 7 de enero de 2009: se inicia término probatorio.

Con fecha 11 de mayo de 2009, se dicta sentencia condenatoria, en virtud de la cual el tribunal da por acreditado que la demandada incurrió en publicidad engañosa, y se le condena a pagar una multa de 500 unidades tributarias mensuales y a las correspondientes indemnizaciones.

Con fecha 20 de Julio de 2009, la Corte de Apelaciones de Arica procedió a confirmar la sentencia de primera instancia, ratificando que la demandada ha incurrido en publicidad engañosa en su actuar.

Con fecha 6 de agosto de 2009, la demandada interpone recurso de casación, el que fue declarado desierto con fecha 1 de octubre del mismo año.

Con fecha 9 de noviembre de 2009, la demandada paga multa ascendente a 50 UTM.

Con fecha 24 de noviembre y 1 de diciembre de 2009, la demandante acompaña copia de las publicaciones de los respectivos avisos, en virtud de los cuales, se informa a los consumidores afectados, que deben comparecer al tribunal, dentro del plazo de noventa días, a ejercer los derechos emanados de la sentencia.

Con fecha 15 de enero de 2010, se liquidaron las costas procesales a las que fue condenada la demandada en la suma de $643.446.